أنا كانت أكثر حاجة شغلتنى فى موضوع الدستور غير صياغتة وموادة والأمر الجوهرى بالنسبة لى فى رفضة أنة التصميم على تمريرة على الرغم من انسحاب شخصيات عديدة من الجمعية التأسيسية وفكرة أنة مش مهم طالما فية أغلبية الجهل الواضح لجوهر فكرة وضع دستور ... أصل الأسلوب المتبع فى قيام الدستور وطريقة تمريرة علشان الأغلبية وافقت وشكلتة دة اساسا غلط وأول سبب لرفضة هاعمل دستور علشان الأغلبية هاتحمى نفسها من مين !! الدستور مش للأغلبية الدستور اساسا موضوع لحماية الأقلية والمستضعفين بيبقى زى عقد بتحمى فية الأقلية حقوقها من بطش الأغلبية زى ماكان متبع زمان فى موضوع الجزية عقد بين الأغلبية الى هما " المسلمين " مقابل الأقلية مابتدفع مقدار معين من المال الأغلبية بتقوم بحمايتهم وكمان بيحددوا شروط دفع مقدار الجزية والغنى نسبتة قد اية والفقير نسبتة قد اية
عدل .... الفكرة ببساطة من الدساتير هى نوع من انواع العدل والتكافل ودايما محور فكرة العدل بيبقى للمستضعفين " الأقلية "
رفضى بسبب غياب العدل ... واضعى الدستور ماكنش فى ذهنهم العدل أو التكافل الأجتماعى هما مش فى دماغهم غير مصلحتهم وبس وطالما مش للعدل يبقى مرفوض
